ผู้นำสหภาพยุโรปมี “หลักฐานที่น่าเชื่อถือมาก” ว่าจีนกำลังพิจารณาความช่วยเหลือทางทหารแก่รัสเซีย เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพยุโรปกล่าวกับ POLITICO โดยขู่ว่ามาตรการทางการค้าที่อาจเกิดขึ้นหากการส่งมอบอาวุธดำเนินต่อไปเป็นไปตามคำเตือนที่คล้ายกันจากเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่ารัฐบาลรัสเซียได้ขออุปกรณ์ทางทหารและการสนับสนุนอื่นๆ จากจีน ตามที่POLITICOและสื่ออื่นๆ รายงาน รายงานของ Financial Times ที่ตามมากล่าวว่าจีนส่งสัญญาณอย่างเปิดเผยต่อคำขอดังกล่าว ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าข้อมูลล่าสุดของสหภาพยุโรปมาจากแหล่งเดียวกันหรือข่าวกรองของยุโรปเอง
“ผู้นำสหภาพยุโรปมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือ
มากว่าจีนกำลังพิจารณาให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่รัสเซีย ผู้นำทุกคนทราบดีถึงสิ่งที่เกิดขึ้น” เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปกล่าวโดยไม่เปิดเผยชื่อ เนื่องจากเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นความลับ
เขาไม่ได้บอกว่ามอสโกร้องขอความช่วยเหลือประเภทใด
“เรากังวลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าจีนเล่นหูเล่นตากับรัสเซีย” เขากล่าวเสริม อียูจะ “กำหนดมาตรการกีดกันทางการค้ากับจีน” หากปักกิ่งดำเนินการตามคำขอของรัสเซีย เขากล่าว เนื่องจาก “นี่เป็นภาษาเดียวที่ปักกิ่งเข้าใจ”
การประชุมสุดยอดสหภาพยุโรป-จีน ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 1 เมษายน กับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง จะดำเนินต่อไปตามกำหนดการ ตามที่ได้รับการยืนยันในการประชุมกับผู้แทนระดับสูงของประเทศในสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา
วิกฤตยูเครนที่ถลำลึกยิ่งขึ้นถูกมองว่าเป็นบททดสอบ
ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์รัสเซีย-จีน ปักกิ่งปฏิเสธรายงานของสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในวิกฤตยูเครนว่าเป็น “ข้อมูลที่บิดเบือน
โรงเรือนมอนซานโตในเซนต์หลุยส์ รัฐมิสซูรี | ภาพเบรนต์สเตอร์ตัน / เก็ตตี้
การเปิดเผยเพิ่มคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของ IARC หลังจากที่ Reuters เปิดเผยในเดือนมิถุนายนว่า Aaron Blair ซึ่งเป็นประธานคณะทำงานของ IARC เกี่ยวกับไกลโฟเสต ได้เห็นงานวิจัยที่ไม่ได้ตีพิมพ์แต่ได้รับการยกย่องซึ่งไม่พบหลักฐานของความเชื่อมโยงระหว่างไกลโฟเสตและมะเร็ง แต่เลือกที่จะไม่รวมสิ่งที่ค้นพบไว้ใน IARC ทบทวน. งานวิจัยดังกล่าวดำเนินการโดย Agricultural Health Studyซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก National Cancer Institute ของรัฐบาลสหรัฐฯ และ National Institute of Environmental Health Sciences
‘IARC … ละเมิดความรับผิดชอบ’
สำหรับผู้เชี่ยวชาญของ Monsanto การจัดการหลักฐานของเยอรมันเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า IARC ทำผิดพลาด Scott Partridge รองประธานฝ่ายกลยุทธ์ของ Monsanto กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ POLITICO ว่า IARC ต้องการการตรวจสอบจากภายนอกในการทำงานเพื่อทำความเข้าใจว่าการประเมินไกลโฟเสตนั้นมีโครงสร้างที่ดีหรือไม่
“เมื่อองค์กรอย่าง IARC ได้รับมอบอำนาจ ความรับผิดชอบก็ย่อมตามมา…ที่จะต้องมีวัตถุประสงค์ โปร่งใส ทั่วถึง และยุติธรรม” เขากล่าว “IARC ได้ละเมิดความรับผิดชอบแต่ละข้อและทั้งหมด และนั่นควรเป็นปัญหาสำหรับทุกคนที่สนใจในการอนุรักษ์วิทยาศาสตร์ที่ดี”
“อย่างน้อยในกรณีนี้ กระบวนการของพวกเขาก็เสียหายอย่างเห็นได้ชัดจากบุคคลที่มีวาระการประชุม” เขากล่าว
เจ้าหน้าที่คนหนึ่งของ IARC ที่ได้รับข้อมูลดิบจากการศึกษาของ Greim คือ Rusyn นักวิทยาศาสตร์จากสหรัฐอเมริกาซึ่งดำเนินการห้องทดลองที่พยายามทำความเข้าใจว่าทำไมสารเคมีจึงทำให้เกิดมะเร็งในสัตว์ฟันแทะ ในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2015 อีเมล Guyton จาก IARC ถาม Rusyn ว่าเขาต้องการรวมข้อมูล Greim ไว้ในการตรวจสอบไกลโฟเสตของ IARC หรือไม่
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
