สหราชอาณาจักร – ความร่วมมือระหว่างประเทศในการปกป้องพืชผล

เจ้าหน้าที่อารักขาพืชของ AHDB ที่ทำงานร่วมกับ EU Minor Uses Coordination Facility ได้รับประโยชน์จากการแบ่งปันข้อมูลสารตกค้างและการสำรวจฐานข้อมูลการลงทะเบียนอารักขาพืชระหว่างประเทศเพื่อระบุการอนุมัติทั่วยุโรปและที่ไกลออกไปผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมสารกำจัดศัตรูพืช Vivian Powell และ Bolette Palle Neve เป็นตัวแทนของเกษตรกรชาวอังกฤษ

ในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญสองกลุ่มสำหรับผักและผลไม้

และไม้ประดับที่ประกอบด้วยตัวแทนจากแต่ละประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป

“AHDB ได้ดำเนินโครงการหลายโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากศูนย์ประสานงานเพื่อระบุการรักษาใหม่สำหรับพืชชนิดพิเศษ รวมถึงข้อมูลสารตกค้างเพื่อสนับสนุนการใช้ Tracer (spinosad) บนพุ่มไม้และผลอ้อยและส่งผลให้ EAMU สำหรับการควบคุมแมลงหวี่ปีกด่างและ เพลี้ยไฟ” Bolette กล่าว

AHDB สามารถขยายการค้นหาโซลูชันผ่านฐานข้อมูล Homologia ซึ่งเป็นฐานข้อมูลการขึ้นทะเบียนอารักขาพืชผลระดับสากล ในการจัดการกับช่องว่างมากมายในการป้องกันพืชผลในสหราชอาณาจักร AHDB สามารถขยายการค้นหาโซลูชันผ่านฐานข้อมูล Homologia ซึ่งเป็นฐานข้อมูลการขึ้นทะเบียนอารักขาพืชระหว่างประเทศ ซึ่งสามารถดึงการอนุมัติสำหรับผลิตภัณฑ์อารักขาพืชได้กว้างกว่าแค่ยุโรป

สถานที่ประสานงานกำลังมองหาการมีส่วนร่วมของผู้ปลูกในการใช้งานเล็กน้อยเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ใด ๆ จะได้รับผลตอบแทนในเชิงพาณิชย์ ความร่วมมือนี้ขยายไปทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก โดยประสานงานกับผู้เชี่ยวชาญจากโครงการ IR-4 ในสหรัฐอเมริกา โครงการสารกำจัดศัตรูพืชสำหรับเยาวชนของแคนาดา และงานในบราซิลเกี่ยวกับการใช้เพียงเล็กน้อย

ในเดือนตุลาคมนี้ จะมีการประชุม Global Minor Use Summit ครั้งที่ 3 ที่เมืองมอนทรีออล ประเทศแคนาดา เพื่อช่วยพัฒนากลยุทธ์ใหม่สำหรับโปรแกรมการใช้งานเล็กน้อยและปรับปรุงข้อกำหนดการอนุมัติเพื่อลดต้นทุนสำหรับการอนุมัติผลิตภัณฑ์สำหรับพืชชนิดพิเศษ

ความเป็นไปได้ของหน่วยงานกำกับดูแลที่ยอมรับมาตรฐานข้อมูลทั่วไปที่สร้างขึ้นในประเทศหนึ่งสามารถยอมรับได้ในอีกประเทศหนึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่ามีการใช้ทรัพยากรอย่างเพียงพอมากขึ้น สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์gmup.org .Speciality Crops

อัตราการสมัครลดลง เทิร์นเนอร์ถือว่าสิ่งนี้เป็นหนึ่งในการพัฒนาที่โดดเด่นที่สุดของอุตสาหกรรมอารักขาพืชผลในยุคปัจจุบัน “บ่อยครั้งมากที่เราพูดถึง g/ha แทนที่จะเป็น kg/ha ที่เคยมีมาในอดีต” เขากล่าว “วิธีสมัครมีความแม่นยำมากขึ้น จึงสามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบนอกเป้าหมายได้ ความปลอดภัยของผู้ใช้เป็นเป้าหมายหลัก และไม่ทิ้งสารตกค้างในพืชผลเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการเคลื่อนย้ายผลผลิตทั่วโลกได้ง่าย” Turner ยกตัวอย่างของความก้าวหน้าล่าสุดในระบบการนำส่งสำหรับสารกำจัดวัชพืชออกซิน (เช่น 2,4-D) ที่นำไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่แทบไม่มีการเคลื่อนไหวนอกเป้าหมาย สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า “แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่มีอายุมากกว่า 60 ปีก็สามารถปรับปรุงและนำไปใช้ในการเกษตรสมัยใหม่ได้”

การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมมากขึ้นUtz Klages หัวหน้าฝ่ายสื่อสารภายนอกของแผนก Crop Science ของ Bayer ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมามีการลงทุนจำนวนมากในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เพื่อประเมินชะตากรรมของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชในสิ่งแวดล้อม (เช่น การเสื่อมสภาพในดิน) และเพื่อประเมินศักยภาพ ผลข้างเคียงของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย เช่น แมลงผสมเกสร “ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชได้ปรับปรุงโปรไฟล์ความปลอดภัยและสิ่งนี้ไปพร้อมกับโหมดการทำงานเฉพาะ” เขากล่าว 

“สิ่งนี้เชื่อมโยงกับการดำเนินการตามกรอบการ

กำกับดูแลที่เข้มงวดซึ่งเป็นแนวทางในการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ใหม่ รูปแบบการดำเนินการเฉพาะของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชสมัยใหม่มีความเสี่ยงต่อการพัฒนาของความต้านทานโรค วัชพืช และแมลง และมีการวิจัยและพัฒนาอย่างมาก D เกิดขึ้นเพื่อติดตามและคาดการณ์การพัฒนาความต้านทานในศัตรูพืชเป้าหมายไปยังโหมดการดำเนินการที่กำหนด” วิธีหนึ่งที่จะหลีกเลี่ยงความต้านทานและรักษาประสิทธิภาพไว้ได้ Turner กล่าวคือผ่านบริษัทต่าง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าส่วนผสมออกฤทธิ์จะถูกวางด้วย ‘พันธมิตร’ ของการผสมสารเคมีที่เหมาะสม

ลดความเป็นพิษจากการศึกษาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยกระทรวงเกษตรสหรัฐ พบว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในประเทศสูงสุดในปี 2524 และลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมา “ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและปัจจัยอื่นๆ” ตามที่นักเขียน Marc Brazeau ชี้ให้เห็น สิ่งนี้ควรได้รับการพิจารณาร่วมกับข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรสหรัฐเพิ่มขึ้นจาก 230 ล้านคนในปี 1980 เป็นมากกว่า 325 ล้านคนในปัจจุบัน ในขณะที่ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชลดลงอย่างมากต่อหัวต่อบุชเชล ในขณะเดียวกัน Surman กล่าวเสริมว่าระดับความเป็นพิษของผลิตภัณฑ์อารักขาพืชลดลงและความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพดีขึ้น Brazeau ระบุว่าการใช้สารเคมี Class I (เป็นพิษสูง) ได้ถูกยกเลิกเกือบทั้งหมดและได้เปลี่ยน “อย่างมากจาก Category II (เป็นพิษปานกลาง) และ Class III (เป็นพิษเล็กน้อย) ไปสู่ ​​Category IV (แทบไม่เป็นพิษ)” ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าเกษตรกรอินทรีย์ทั่วโลกได้รับอนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์อารักขาพืชหลายร้อยชนิด รวมทั้งสารเคมีหลายชนิด เพื่อควบคุมโรคเชื้อรา แมลง และวัชพืช (ดูรายการหมวดหมู่ทั้งหมดที่สร้างโดยสถาบันตรวจสอบวัสดุอินทรีย์https://www.omri.org/omri-lists/download )

ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับโซลูชันที่ใช้เมล็ดพันธุ์ “มี – และยังคงเป็น – ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของการปรับปรุงเทคโนโลยีและเทคนิคการประยุกต์ใช้เมล็ดพันธุ์” Wurst กล่าว “นอกจากนี้ ความซับซ้อนที่สามารถนำไปใช้กับเมล็ดพันธุ์ได้เพิ่มขึ้นด้วยการบำบัดเมล็ดพันธุ์ที่ใช้สารเคมีและชีวภาพ สารตั้งต้นทางชีวภาพ สารเคลือบที่ใช้งานได้ และสารแต่งสีที่ปรับแต่งได้ตามความต้องการของลูกค้า”

การศึกษาผลกระทบทางสังคมเพิ่มเติม ขณะนี้มีการดำเนินการศึกษาเพื่อแก้ไขปัญหาทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการอารักขาพืชผล การศึกษาที่ Turner กล่าวว่ากำลังใช้แนวทางใหม่และให้ผลลัพธ์ที่ยากต่อการตีความ เนื่องจากไม่มีระเบียบวิธีวิจัยที่เป็นมาตรฐานหรือสม่ำเสมอที่จะใช้

“ประชากรโลกคาดว่าจะถึง 9.1 พันล้านคนในปี 2050 เพิ่มขึ้นจาก 7.4 พันล้านในปี 2559” Corsi กล่าว “เกษตรกรทั่วโลกต้องเพิ่มการผลิตอาหาร 70% เมื่อเทียบกับระดับปี 2550 เพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรที่มากขึ้น ตามรายงานจากองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ นวัตกรรมในการปรับปรุงพันธุ์พืชมีความจำเป็นต่อความท้าทายระดับโลกนี้ เช่นเดียวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

เครดิต : ยูฟ่าสล็อต / สล็อตเว็บตรง